日本の核武装論議
北朝鮮の核実験後、日本も核保有の可能性について議論すべきだとの声があります。
私は現状では核保有の必要はないと思いますが、議論するのは当然だと思います。
議論すること自体だめだというような意見は論外ですし、政治家が議論するのも日本人の生命および日本の国土を防衛するために何らおかしなことでは無いはずです。
議論しても核保有の必要はないという結論が出る可能性が高いとは思いますが、それはそれでいいと思います。
日本は戦後軍事色を一掃されました。
軍隊を持たないのが平和への道だとか平気で言われるようになりました。
戦後60年以上すぎてますし、いい加減に妄想の世界からは脱出して現実を見て欲しいものです。
幸か不幸かは別として人間は歴史上戦争を繰り返してきました。
それは今でも同じことでしょう。
その歴史、現実が見えないんでしょうか?
歴史に関しては最近歴史認識がどうとかこうとかよく言われています。
そこで語られてる歴史って人間の歴史からほとんど切り取ってただ一つの戦争のみ、しかもあとで筆を加えたようなフィクション混じりです。
もっともっと広く物を見る気にはなれないんでしょうか?
核保有について議論すると言うことは戦争について議論することです。
拉致事件のような不幸なことが起きないようしっかり議論して欲しいものです。
最後に私が核保有する必要がないと思う理由を書きます。
不幸にも広島、長崎に核が投下されて60年以上経ちますが、幸いにしてそれ以降は一度も実戦で使用されていません。
そもそも戦争において一般人を攻撃すること自体が国際法(ルール)違反です。
核以外の無差別爆撃も含めて不当な軍事行為です。
軍事的な目的遂行(軍事基地の攻撃や軍需工場の破壊など)のためにこのような大量破壊兵器は不要です。
核は戦後兵器としてではなくむしろ外交カードとして使われてきました。
今回の北朝鮮の核実験もそうでしょう。
外交カードとして日本の核保有がどうか難しいところだとは思いますが、その気になればいつでも保有できるけどあえて持っていないというのが一番なのかなと思います。
←クリックお願いします♪
私は現状では核保有の必要はないと思いますが、議論するのは当然だと思います。
議論すること自体だめだというような意見は論外ですし、政治家が議論するのも日本人の生命および日本の国土を防衛するために何らおかしなことでは無いはずです。
議論しても核保有の必要はないという結論が出る可能性が高いとは思いますが、それはそれでいいと思います。
日本は戦後軍事色を一掃されました。
軍隊を持たないのが平和への道だとか平気で言われるようになりました。
戦後60年以上すぎてますし、いい加減に妄想の世界からは脱出して現実を見て欲しいものです。
幸か不幸かは別として人間は歴史上戦争を繰り返してきました。
それは今でも同じことでしょう。
その歴史、現実が見えないんでしょうか?
歴史に関しては最近歴史認識がどうとかこうとかよく言われています。
そこで語られてる歴史って人間の歴史からほとんど切り取ってただ一つの戦争のみ、しかもあとで筆を加えたようなフィクション混じりです。
もっともっと広く物を見る気にはなれないんでしょうか?
核保有について議論すると言うことは戦争について議論することです。
拉致事件のような不幸なことが起きないようしっかり議論して欲しいものです。
最後に私が核保有する必要がないと思う理由を書きます。
不幸にも広島、長崎に核が投下されて60年以上経ちますが、幸いにしてそれ以降は一度も実戦で使用されていません。
そもそも戦争において一般人を攻撃すること自体が国際法(ルール)違反です。
核以外の無差別爆撃も含めて不当な軍事行為です。
軍事的な目的遂行(軍事基地の攻撃や軍需工場の破壊など)のためにこのような大量破壊兵器は不要です。
核は戦後兵器としてではなくむしろ外交カードとして使われてきました。
今回の北朝鮮の核実験もそうでしょう。
外交カードとして日本の核保有がどうか難しいところだとは思いますが、その気になればいつでも保有できるけどあえて持っていないというのが一番なのかなと思います。
←クリックお願いします♪
コメント
コメントの投稿
トラックバック
※この記事にリンクのないトラックバックは削除の対象です・トラックバックの表示は管理者の許可後ですhttp://sekitoba.blog5.fc2.com/tb.php/677-6214dd11
