参議院選告示
29日投票の参議院議員選挙が告示されましたね。
途中で辞職したりしない限りは今後6年間議員を続ける人を選ぶことになります。
その割には年金問題のみ騒がれてるよね。
そりゃ年金のことは大事だけど過去の記録はお金と時間をかけてでも調べ上がるしかないと思うんだけどね。
調べるのにいくらの金がかかって無駄だなんてこと言う人もいるけど、国の財源を庶民の感覚で言い出すと政治が矮小化するだけやないの。
自分の生活者としての目線も大事やとは思うけど、それと同じ目線では国政は見れないと思うよ。
これは毎度のことやけど憲法を守りましょう、9条を守りましょうと言って選挙に出る人たちがいますね。
憲法9条を守ることが政治の目的化してますが、それは果たして政治といえるんやろうか。
国家を守り、国民の生命を守ろうと言うのは政治でしょうけど、憲法9条を守ろうなんてのは政治じゃなくて思想としか思えんよ。
思想で政治を見る人って現実離れしてて始めに理想ありきなんだよね。
今ある現実に対してどう対処していくかが政治だと思うんだけどね。
なんにもないとこから国を作るのなら理想でやってもいいかもしんないけど、日本は長い歴史があるんだからそれをちゃんと見ないとね。
もちろん歴史は戦勝者に都合よく作られるから細心の注意が必要なのは言うまでもないよね。
今年の通常国会では重要法案で与党案に対して野党第1党の民主党はことごとく反対でした。
もし万が一民主党が政権交代狙ってるのならそんな何でもかんでも反対でええんやろかって思ったよ。
また国民投票法案に対する民主党の対案には呆れました。
憲法改正以外でも重要法案に対して国民投票をすると言うものですが、議会制民主主義を理解してないんでしょうか。
それとも自ら議会の価値を低くしたいんでしょうか。
そんなんじゃ選挙する意味すらないです。
小沢一郎が党首になってからの民主党は55年体制下の社会党を目指してるんでしょうかね。
民主党の若手には与党案に何でも反対は良くないという意見も出てるのが唯一の救いですね。
←クリックお願いします♪
途中で辞職したりしない限りは今後6年間議員を続ける人を選ぶことになります。
その割には年金問題のみ騒がれてるよね。
そりゃ年金のことは大事だけど過去の記録はお金と時間をかけてでも調べ上がるしかないと思うんだけどね。
調べるのにいくらの金がかかって無駄だなんてこと言う人もいるけど、国の財源を庶民の感覚で言い出すと政治が矮小化するだけやないの。
自分の生活者としての目線も大事やとは思うけど、それと同じ目線では国政は見れないと思うよ。
これは毎度のことやけど憲法を守りましょう、9条を守りましょうと言って選挙に出る人たちがいますね。
憲法9条を守ることが政治の目的化してますが、それは果たして政治といえるんやろうか。
国家を守り、国民の生命を守ろうと言うのは政治でしょうけど、憲法9条を守ろうなんてのは政治じゃなくて思想としか思えんよ。
思想で政治を見る人って現実離れしてて始めに理想ありきなんだよね。
今ある現実に対してどう対処していくかが政治だと思うんだけどね。
なんにもないとこから国を作るのなら理想でやってもいいかもしんないけど、日本は長い歴史があるんだからそれをちゃんと見ないとね。
もちろん歴史は戦勝者に都合よく作られるから細心の注意が必要なのは言うまでもないよね。
今年の通常国会では重要法案で与党案に対して野党第1党の民主党はことごとく反対でした。
もし万が一民主党が政権交代狙ってるのならそんな何でもかんでも反対でええんやろかって思ったよ。
また国民投票法案に対する民主党の対案には呆れました。
憲法改正以外でも重要法案に対して国民投票をすると言うものですが、議会制民主主義を理解してないんでしょうか。
それとも自ら議会の価値を低くしたいんでしょうか。
そんなんじゃ選挙する意味すらないです。
小沢一郎が党首になってからの民主党は55年体制下の社会党を目指してるんでしょうかね。
民主党の若手には与党案に何でも反対は良くないという意見も出てるのが唯一の救いですね。
←クリックお願いします♪
コメント
>年金問題にしても、当時の職員がきちんと仕事をしていれば
>わざわざ、私達の税金を使って再調査をしなくても良い話なのでは?
私も当然そう思うよ。
今まで何しとったんやって。
ただ今更何を言っても後の祭り。
何年か前に戻ってなんとか出来るんならそうするんやけどね。
>どんなにクリーンなイメージがあっても
>権力が長期間1ヶ所に集中すると腐敗を招く
>と、思うのは考えすぎというものでしょうか?
ごもっともです。
権力を持つとどんなに清廉な人でも良くを持っちゃうからね。
逆に権力の無い人にこびる人なんていませんしね。
>与党でも野党でもいいので「公平な税の負担・分配と公正なサービス」が
>受けられる日本にしていただければと思います
何が公平かが結構難しいと思います^^;
政治論ってこれが100%正解って物は無いと思うんですよ。
そのどこを取るかのさじ加減が難しいでしょうね。
>わざわざ、私達の税金を使って再調査をしなくても良い話なのでは?
私も当然そう思うよ。
今まで何しとったんやって。
ただ今更何を言っても後の祭り。
何年か前に戻ってなんとか出来るんならそうするんやけどね。
>どんなにクリーンなイメージがあっても
>権力が長期間1ヶ所に集中すると腐敗を招く
>と、思うのは考えすぎというものでしょうか?
ごもっともです。
権力を持つとどんなに清廉な人でも良くを持っちゃうからね。
逆に権力の無い人にこびる人なんていませんしね。
>与党でも野党でもいいので「公平な税の負担・分配と公正なサービス」が
>受けられる日本にしていただければと思います
何が公平かが結構難しいと思います^^;
政治論ってこれが100%正解って物は無いと思うんですよ。
そのどこを取るかのさじ加減が難しいでしょうね。
コメントの投稿
トラックバック
※この記事にリンクのないトラックバックは削除の対象です・トラックバックの表示は管理者の許可後ですhttp://sekitoba.blog5.fc2.com/tb.php/1133-7abdba2c

やっぱり国民あっての国家だと思います
なんとな〜くですが
政治家や公務員が本当に国民のことを考えて
行動しているのか疑問に思うことが多々あります
年金問題にしても、当時の職員がきちんと仕事をしていれば
わざわざ、私達の税金を使って再調査をしなくても良い話なのでは?
と、税金を払っている私達が思うのはおかしいことなのでしょうか?
(まぁ、私が払っている税金を考えれば、矮小といえば矮小なのかもしれませんが:苦笑)
どんなにクリーンなイメージがあっても
権力が長期間1ヶ所に集中すると腐敗を招く
と、思うのは考えすぎというものでしょうか?
与党でも野党でもいいので「公平な税の負担・分配と公正なサービス」が
受けられる日本にしていただければと思います